机关应用写作尤其是重要文稿的写作非常复杂，但有些复杂是人为的、自找的，是应该而且可以避免的。让写作回归简单必要且可行。今天我们一起来看看《让写作回归简单│避免人为的、自找的“复杂”》。

机关应用写作尤其是重要文稿的写作是件相当复杂的事儿——既要合乎中央大政方针和上级决策部署，又要切合本地本单位实际；既要把握住政治性、原则性方面的问题，又要有自己独到的思考和见解；既要有思想高度、理论深度，又要深入浅出、通俗易懂，便于理解和执行；既要准确领会和贯彻领导意图，又要充分发挥“外脑”作用，善于发挥创造；既要严肃庄重，又要有吸引力、说服力，能起到凝聚人心、促进发展的作用；此外还要主题鲜明、结构严谨、材料充分、表达准确……

是的，这些都是事实。但我想说的是，写作中的复杂，有些是必须且必要的，有些则是人为的、自找的，是应该而且可以避免的。比如：

本来不必凡事都讲上一大堆理论，偏要滔滔不绝讲个没完，好像不这么写就缺乏深度和思想性；

本来不需要过多地旁征博引，偏要一套一套地搬过来，好像不这么写就缺乏依据和说服力；

本来不需要从国际到国内纵论天下大势，偏要海阔天空侃侃而谈，好像不这么写就显得视野不宽、见识不广；

本来不需要那么多知识性、专业性的东西，偏要大段大段往里塞，好像不这么写就显示不出博学多才；

本来不需要那么大的题目、那么长的篇幅，偏要洋洋洒洒拉出一个庞大的架势，好像不这么写就缺少分量；

本来不需要讲得太细太具体，偏要唠唠叨叨所有细枝末节都讲到，好像不这么写人家就不明白；

本来不需要过多的文采，偏要叠床架屋、浓妆艳抹，好像不这么写就不够精彩漂亮……

其结果不仅文稿质量好不了，还把自己折腾得精疲力尽。

有的文友，特别喜欢对仗句，凡是出自他手的文件、讲话稿、调研报告等，对仗句满篇皆是，特别是大小标题无一不是对仗。当然，对仗句具有语言美、形式美和音韵美，恰到好处的运用可以给文稿增色添彩，但不宜过多过滥。文贵自然，可对仗则对仗，不能对仗则不必冥思苦想，勉为其难。

有的文友，特别喜欢“三段式”，凡是出自他手的文稿，不论篇幅长短、内容繁简，几乎清一色的“三”：

大三段套小三段，小三段套三层次，连短短的会议通知、会议纪要和会议主持词中的贯彻意见等也一律分为三段。

这样问题就来了：如果需要表达的内容正好是三个方面，那刚刚好；如果少于三，就要没话找话凑足三，如果多于三，就要削足适履压为三，这不是作茧自缚、自讨苦吃吗？以内容决定形式，该分几段就分几段，就会简单得多。